foto_l

Выбираем фотоаппарат.

Уже довольно давно мой верный спутник во всяких походах и путешествиях вот такой маленький и удаленький фотоаппарат. Только не смейтесь, но он у меня еще и розовый. :)

Выбираем фотоаппарат

В принципе, фотографии с его помощью получаются довольно приличные (я думаю, что многие уже видели мои отчеты о походах в музеи и о наших путешествиях). Но с недавних пор захотелось чего-то большего, мыльницы стало явно не хватать и я задумалась о покупке более серьезного фотоаппарат, зеркалки. Тем более, что ребенок уже вплотную претендует на этот розовый компактный фотоаппаратик. :) И вот, сижу я, выбираю. Внимаю интернет-советам и мнениям.

Решила сгруппировать здесь все основные прочитанные рекомендации, в переосмысленном виде. А также немного их прокомментировать и вставить свои пять копеек. А у тех, кто сможет дочитать до конца, я еще спрошу совета. :)

Первая рекомендация, которая часто дается в интернет-статьях, «определите бюджет покупки и в его пределах ищите фотоаппарат». Меня лично такой совет всегда коробит и бесит. :) Ведь определить бюджет покупки можно только приблизительно. Конечно, мне бы очень хотелось купить супер-фотоаппарат, скажем, за 2 тыс руб. Но я понимаю, что такого не бывает. А жалко. :) А вот если 50 тыс. за модель — меня, скорее всего, задушит жаба… Хотя, с другой стороны, если я проанализирую все предлагаемые модели и пойму, что то, что мне нужно, стоит как раз 50 тыс, то я просто уйду ничего не купив. Останусь со своей мыльницей и буду копить деньги на мечту. Теперь возьмем промежуточные варианты. Скажем, 20 тыс меня вполне устраивает. Но вдруг я увидела, что за 30 будет существенно лучше! Значит я пересмотрю свой бюджет (подожму там, подтяну сям), и, возможно, куплю. В общем, ограничивая себя на самом первом этапе какой-то цифрой (бюджетом), вы рискуете пройти в поиске и анализе мимо очень интересных моделей, который будут чуть дороже, но неизмеримо лучше. Поэтому сначала ищите мечту за минимальную цену, а потом уже смотрите, можете вы его купить прямо сейчас или нет.

Попутно, помимо стоимости профессиональных и любительских зеркальных фотокамер, выяснила такую вещь — профессиональные камеры весят существенно больше любительских. Так что, если вам пока не нужна профессиональная камера (то есть огромная куча непонятных настроек, да и излишняя цена за более высокое качество) — ориентируйтесь на вес камеры в описаниях! Примерно 500 гр. — любительская, от 700 и выше — профессиональная.

Второй часто встречающийся совет — определитесь, для чего вам нужен фотоаппарат (орехи колоть и гвозди забивать, не иначе :) ). И еще, определитесь, любитель вы или профессионал. Это вообще без комментариев. Мне кажется, что если человеку нужно советовать в этом определиться (а сам он этого еще не понял), то тут ни один фотоаппарат в дальнейшем не поможет.

Теперь совет тоже известный, но разумный и логичный. Год выпуска фотоаппарата. Чем техника свежее — тем лучше. Но самые последние новинки стоят явно дороже. Поэтому смотрим модели этого или прошлого года выпуска.

Теперь о фирме-производителе. Лучше всего выбирать из Canon, Nikon или Sony (именно эти три фирмы производят основную массу зеркальных фотокамер, представленных на рынке). Две остальные фирмы, производящие зеркальные камеры, а именно Pentax и Sigma, не такие крупные и известные, поэтому у вас в дальнейшем могут быть проблемы с комплектующими деталями (запчастями и объективами) к своему любимому фотоаппарату. Почитав несколько обзоров, я для себя лично отмела фотоаппараты Sony. Все-таки лучше, когда фирма специализируется на фото-технике, а не на всей технике вообще. Итак, остались Canon и Nikon.

Теперь комплектность. Есть сам фотоаппарат (body или «тушка», без объектива), а есть полный комплект (аппарат и объектив, комплект называется «kit»). Пишут, что китовый (то есть из комплекта) объектив не всегда хороший, но для начинающих любителей он вполне себе нормальный по качеству.

А потом я увидела вот такую статью (как снимать животных в зоопарке). Ну, и как вы понимаете, мне захотелось именно зум-объектив (в статье выше рекомендуется объектив, способный фотографировать в теледиапазоне). Телеобъектив вещь слишком специализированная, так что, наверное, мне нужен универсальный объектив (он же зум). Однако пишут, что зум-объективы (то есть с переменным фокусным расстоянием) имеют свои недостатки…

Вот что я пока присмотрела. Это фотоаппарат Nikon D3300 (цена на «тушку» от 17 тыс. руб).

Выбираем фотоаппарат

В нем есть режим справки, то есть помощи (который можно использовать даже не открывая бумажную инструкцию).
Есть серийная фотосъемка (удобно для съемок детей и животных, делается много кадров подряд с интервалом в несколько миллисекунд, потом выбирается лучший).
Металлическое гнездо для объектива (в некоторых моделях оно, увы, бывает пластмассовым, что никак не увеличивает долговечности изделия в целом).

Вот здесь хороший сравнительный тест-обзор этого фотоаппарата, после которого я и загорелась именно им.

Там же рекомендуется универсальный объектив в комплект к нему, такой как Nikon AF-S 18-140mm F/3.5-5.6G ED VR DX NIKKOR (стоит от 14 тыс. руб).

Выбираем фотоаппарат

Китовый объектив (чаще всего входит в стандартный набор) — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (цена от 4 тыс. руб).

Выбираем фотоаппарат

Есть еще Nikon универсальные объективы:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (от 8 тыс.руб.)
Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor (от 13 тыс.руб.)

В общем, теперь вопрос. Как вам, уважаемые знатоки, такой мой выбор фотоаппарата? Может порекомендуете какую-то другую любимую вами модель? Какой из упомянутых выше универсальных объективов достаточен для «комфортного» зума? А может вообще оставить мыльницу и шут с ней с зеркалкой? В общем, помогите советом кто сможет. :)

А я пойду разбираться дальше. В следующий раз расскажу, что еще удалось раскопать. :)

Выбираем фотоаппарат.: 3 комментария

  1. Я совсем не специалист, но смена мыльницы Canon на более продвинутый Nikon разочаровала.
    Лично мне заряжать одну штатную батарею(+запасную)было гораздо комфортнее, чем таскать с собой или пальчиковые батарейки или такие же аккумуляторы в большом количестве.
    Как результат, пользуемся фотокамерой в телефоне, который всегда под рукой.
    Обязательно протестируйте в магазине и зум и съемку при плохом освещении.

    1. Татьяна, спасибо!

      А я сейчас как раз пальчиковые аккумуляторы к своему розовому фотику ношу в огромных запасных количествах. :)

      У мужа телефон тоже выдает кадры довольно хорошего качества, особенно при плохом освещении. Так что им пользуемся в музеях часто.

      Да, чувствую, что надо искать хороший магазин, где можно попробовать, спросить, еще раз попробовать, еще раз спросить… Мне уже сказали, что при съемках на зеркалку без всяких ручных настроек (без их знания и правильного применения) качество будет хуже, чем на мыльницу-автомат…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>