Выбираем фотоаппарат.

Уже довольно давно мой верный спутник во всяких походах и путешествиях вот такой маленький и удаленький фотоаппарат. Только не смейтесь, но он у меня еще и розовый. 🙂

В принципе, фотографии с его помощью получаются довольно приличные (я думаю, что многие уже видели мои отчеты о походах в музеи и о наших путешествиях). Но с недавних пор захотелось чего-то большего, мыльницы стало явно не хватать и я задумалась о покупке более серьезного фотоаппарат, зеркалки. Тем более, что ребенок уже вплотную претендует на этот розовый компактный фотоаппаратик. 🙂 И вот, сижу я, выбираю. Внимаю интернет-советам и мнениям.

Решила сгруппировать здесь все основные прочитанные рекомендации, в переосмысленном виде. А также немного их прокомментировать и вставить свои пять копеек. А у тех, кто сможет дочитать до конца, я еще спрошу совета. 🙂

Первая рекомендация, которая часто дается в интернет-статьях, «определите бюджет покупки и в его пределах ищите фотоаппарат». Меня лично такой совет всегда коробит и бесит. 🙂 Ведь определить бюджет покупки можно только приблизительно. Конечно, мне бы очень хотелось купить супер-фотоаппарат, скажем, за 2 тыс руб. Но я понимаю, что такого не бывает. А жалко. 🙂 А вот если 50 тыс. за модель — меня, скорее всего, задушит жаба… Хотя, с другой стороны, если я проанализирую все предлагаемые модели и пойму, что то, что мне нужно, стоит как раз 50 тыс, то я просто уйду ничего не купив. Останусь со своей мыльницей и буду копить деньги на мечту. Теперь возьмем промежуточные варианты. Скажем, 20 тыс меня вполне устраивает. Но вдруг я увидела, что за 30 будет существенно лучше! Значит я пересмотрю свой бюджет (подожму там, подтяну сям), и, возможно, куплю. В общем, ограничивая себя на самом первом этапе какой-то цифрой (бюджетом), вы рискуете пройти в поиске и анализе мимо очень интересных моделей, который будут чуть дороже, но неизмеримо лучше. Поэтому сначала ищите мечту за минимальную цену, а потом уже смотрите, можете вы его купить прямо сейчас или нет.

Попутно, помимо стоимости профессиональных и любительских зеркальных фотокамер, выяснила такую вещь — профессиональные камеры весят существенно больше любительских. Так что, если вам пока не нужна профессиональная камера (то есть огромная куча непонятных настроек, да и излишняя цена за более высокое качество) — ориентируйтесь на вес камеры в описаниях! Примерно 500 гр. — любительская, от 700 и выше — профессиональная.

Второй часто встречающийся совет — определитесь, для чего вам нужен фотоаппарат (орехи колоть и гвозди забивать, не иначе 🙂 ). И еще, определитесь, любитель вы или профессионал. Это вообще без комментариев. Мне кажется, что если человеку нужно советовать в этом определиться (а сам он этого еще не понял), то тут ни один фотоаппарат в дальнейшем не поможет.

Теперь совет тоже известный, но разумный и логичный. Год выпуска фотоаппарата. Чем техника свежее — тем лучше. Но самые последние новинки стоят явно дороже. Поэтому смотрим модели этого или прошлого года выпуска.

Теперь о фирме-производителе. Лучше всего выбирать из Canon, Nikon или Sony (именно эти три фирмы производят основную массу зеркальных фотокамер, представленных на рынке). Две остальные фирмы, производящие зеркальные камеры, а именно Pentax и Sigma, не такие крупные и известные, поэтому у вас в дальнейшем могут быть проблемы с комплектующими деталями (запчастями и объективами) к своему любимому фотоаппарату. Почитав несколько обзоров, я для себя лично отмела фотоаппараты Sony. Все-таки лучше, когда фирма специализируется на фото-технике, а не на всей технике вообще. Итак, остались Canon и Nikon.

Теперь комплектность. Есть сам фотоаппарат (body или «тушка», без объектива), а есть полный комплект (аппарат и объектив, комплект называется «kit»). Пишут, что китовый (то есть из комплекта) объектив не всегда хороший, но для начинающих любителей он вполне себе нормальный по качеству.

А потом я увидела вот такую статью (как снимать животных в зоопарке). Ну, и как вы понимаете, мне захотелось именно зум-объектив (в статье выше рекомендуется объектив, способный фотографировать в теледиапазоне). Телеобъектив вещь слишком специализированная, так что, наверное, мне нужен универсальный объектив (он же зум). Однако пишут, что зум-объективы (то есть с переменным фокусным расстоянием) имеют свои недостатки…

Вот что я пока присмотрела. Это фотоаппарат Nikon D3300 (цена на «тушку» от 17 тыс. руб).

В нем есть режим справки, то есть помощи (который можно использовать даже не открывая бумажную инструкцию).
Есть серийная фотосъемка (удобно для съемок детей и животных, делается много кадров подряд с интервалом в несколько миллисекунд, потом выбирается лучший).
Металлическое гнездо для объектива (в некоторых моделях оно, увы, бывает пластмассовым, что никак не увеличивает долговечности изделия в целом).

Вот здесь хороший сравнительный тест-обзор этого фотоаппарата, после которого я и загорелась именно им.

Там же рекомендуется универсальный объектив в комплект к нему, такой как Nikon AF-S 18-140mm F/3.5-5.6G ED VR DX NIKKOR (стоит от 14 тыс. руб).

Китовый объектив (чаще всего входит в стандартный набор) — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (цена от 4 тыс. руб).

Есть еще Nikon универсальные объективы:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (от 8 тыс.руб.)
Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor (от 13 тыс.руб.)

В общем, теперь вопрос. Как вам, уважаемые знатоки, такой мой выбор фотоаппарата? Может порекомендуете какую-то другую любимую вами модель? Какой из упомянутых выше универсальных объективов достаточен для «комфортного» зума? А может вообще оставить мыльницу и шут с ней с зеркалкой? В общем, помогите советом кто сможет. 🙂

А я пойду разбираться дальше. В следующий раз расскажу, что еще удалось раскопать. 🙂